II GSK 1671/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-12
NSAAdministracyjneNiskansa
egzekucja administracyjnagrzywnaprzymuszenieskarga kasacyjnaNSAMinister Zdrowiapostanowienieumorzenie postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia, zwracając uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. G. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie przed NSA. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot J. G. uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 3600/21). Sprawa wywodziła się ze skargi J. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 maja 2021 r. (nr MDP.051.679.2017(2)), dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, postanowił umorzyć postępowanie przed NSA. Jako konsekwencję umorzenia, sąd zarządził również zwrot J. G. kwoty 100 złotych tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, która została uiszczona ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zostało umorzone.

Uzasadnienie

Choć szczegółowe uzasadnienie umorzenia nie zostało podane w sentencji, typowe przyczyny umorzenia w NSA obejmują np. cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę, śmierć strony, czy inne zdarzenia uniemożliwiające merytoryczne rozpatrzenie sprawy. W tym przypadku, umorzenie nastąpiło po rozprawie, co sugeruje, że przyczyna mogła być związana z okolicznościami ujawnionymi w toku postępowania lub po jego zakończeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zwrócić J. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych

Skład orzekający

Wojciech Maciejko

przewodniczący

Patrycja Joanna Suwaj

sprawozdawca

Agnieszka Grosińska-Grzymkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania przed NSA oraz zwrot kosztów sądowych w przypadku umorzenia."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co ogranicza jego wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy umorzenia postępowania i zwrotu wpisu, co jest kwestią proceduralną o niskim zainteresowaniu poza kręgiem bezpośrednio zaangażowanych stron.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 1671/22 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-16
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
Patrycja Joanna Suwaj /sprawozdawca/
Wojciech Maciejko /przewodniczący/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Sygn. powiązane
V SA/Wa 3600/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-03-09
Skarżony organ
Minister Zdrowia
Treść wyniku
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant asystent sędziego Łukasz Gaweł po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 3600/21 w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 maja 2021 r. nr MDP.051.679.2017(2) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić J. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI