II GSK 1662/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. Sp. z o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2024 r. (sygn. akt V SA/Wa 2208/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi tej spółki na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 10 sierpnia 2023 r. (nr POWI.503.30.2023.RL.2), które wydano w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy postanowienie organu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił oddalić skargę kasacyjną spółki. Ponadto, zasądzono od A. Sp. z o.o. na rzecz Głównego Inspektora Farmaceutycznego kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury NSA w zakresie oddalania skarg kasacyjnych bez istotnych podstaw prawnych w sprawach dotyczących interpretacji przepisów farmaceutycznych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wszczęciem postępowania o interpretację i nie wnosi nowych wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy prawidłowo organ wszczął postępowanie w sprawie wydania interpretacji indywidualnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo wszczął postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnionych podstaw, co sugeruje, że postępowanie przed organem i sądem pierwszej instancji było prowadzone prawidłowo w zakresie wszczęcia postępowania o interpretację.
Skład orzekający
Dorota Dąbek
sprawozdawca
Gabriela Jyż
przewodniczący
Patrycja Joanna Suwaj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury NSA w zakresie oddalania skarg kasacyjnych bez istotnych podstaw prawnych w sprawach dotyczących interpretacji przepisów farmaceutycznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wszczęciem postępowania o interpretację i nie wnosi nowych wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.