II GSK 1654/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za niezarejestrowane automaty do gier po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę.
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Ł. C. dotyczącej kary pieniężnej za posiadanie niezarejestrowanych automatów do gier. Strona, reprezentowana przez pełnomocnika, cofnęła skargę kasacyjną, co sąd uznał za skuteczne i dopuszczalne. W konsekwencji umorzono postępowanie przed NSA i zwrócono stronie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ł. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który oddalił skargę strony na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie. Decyzja ta dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej skarżącemu jako posiadaczowi zależnemu lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier. W trakcie postępowania przed NSA, strona, reprezentowana przez pełnomocnika, cofnęła swoją skargę kasacyjną. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i zgodne z prawem, na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot uiszczonego przez Ł. C. wpisu od skargi kasacyjnej ze środków budżetowych WSA w Szczecinie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne i dopuszczalne, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na mocy odpowiednich przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Tekst jednolity ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
sprawozdawca
Marcin Kamiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej w NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, wynikający z cofnięcia skargi przez stronę, co czyni ją mało interesującą z punktu widzenia szerszej publiczności lub nawet prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Sektor
gry losowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1654/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-08-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dorota Dąbek /przewodniczący/ Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /sprawozdawca/ Marcin Kamiński Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Gry losowe Kara administracyjna Sygn. powiązane I SA/Sz 711/20 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2021-05-06 II GZ 18/21 - Postanowienie NSA z 2021-02-17 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ł. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 711/20 w sprawie ze skargi Ł. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 30 lipca 2020 r. nr 3201-IOA.4246.6.2020.12 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej jako posiadaczowi zależnemu lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Ł. C. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych. Uzasadnienie Pismem z 23 lutego 2025 r., Ł. C. reprezentowany przez pełnomocnika cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 6 maja 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 711/20, na mocy którego oddalono jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z 30 lipca 2020 r. w przedmiocie wymierzenia skarżącemu kary pieniężnej jako posiadaczowi zależnemu lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier. Naczelny Sąd Administracyjny, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI