II GSK 1793/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez opłaty elektronicznej.
Sprawa dotyczy kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od organu na rzecz strony skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył kary pieniężnej nałożonej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia wymaganej opłaty elektronicznej. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Dodatkowo, Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz M. C. kwotę 440 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że WSA nie rozpoznał sprawy w sposób prawidłowy lub wystąpiły inne uchybienia proceduralne lub merytoryczne wymagające ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Dorota Dąbek
sprawozdawca
Dorota Dziedzic-Chojnacka
członek
Marcin Kamiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw dotyczących kar pieniężnych za przejazdy bez opłat elektronicznych oraz zasady zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu opłat za przejazd drogami krajowymi i kar pieniężnych, co czyni ją interesującą dla szerokiego grona kierowców i firm transportowych.
“Koniec z karami za przejazd bez opłaty? NSA uchyla wyrok w głośnej sprawie.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1793/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dorota Dąbek /sprawozdawca/ Dorota Dziedzic-Chojnacka Marcin Kamiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane VI SA/Wa 4581/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-02-19 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia del. WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Protokolant asystent sędziego Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2024 r. sygn. akt VI SA/Wa 4581/23 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 czerwca 2023 r. nr BP.702.1012.2022.0747.PLD.568 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz M. C. 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI