II GSK 1628/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy cywilnoprawnej zawartej między spółką a wykładowcą. Spółka kwestionowała decyzję Prezesa NFZ, utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie o obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego, argumentując, że umowa na opracowanie i wygłoszenie autorskich wykładów miała charakter umowy o dzieło. Sąd I instancji (WSA w Warszawie) oddalił skargę spółki, uznając, że przeprowadzenie wykładu nie jest umową o dzieło, lecz umową o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu. NSA w wyroku II GSK 1628/24 oddalił skargę kasacyjną spółki. Sąd podkreślił, że kluczowe dla rozróżnienia umowy o dzieło od umowy o świadczenie usług jest kryterium rezultatu. W przypadku wykładów, nawet jeśli są autorskie i indywidualnie przygotowane, nie można mówić o dziele w rozumieniu Kodeksu cywilnego, gdyż nie jest to rezultat samoistny, obiektywnie osiągalny i pewny. NSA powołał się na bogate orzecznictwo w tym zakresie, wskazując, że przygotowanie i wygłoszenie wykładu, nawet o charakterze naukowym, zazwyczaj stanowi świadczenie usług wymagające starannego działania, a nie zobowiązanie do osiągnięcia konkretnego, zindywidualizowanego rezultatu. Sąd odrzucił również zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym przepisów o prawie autorskim, uznając, że WSA prawidłowo zakwalifikował umowę jako umowę o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e) ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, że umowa na prowadzenie wykładów, nawet autorskich, nie jest umową o dzieło, lecz umową o świadczenie usług, co ma kluczowe znaczenie dla podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Potwierdzenie, że sądy administracyjne nie stosują przepisów KC o wykładni oświadczeń woli w sprawach ubezpieczeniowych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji umowy o wykłady, ale zasady rozróżnienia umowy o dzieło od umowy o świadczenie usług mają szersze zastosowanie. Kontekst ubezpieczenia zdrowotnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy umowa na opracowanie i wygłoszenie autorskich wykładów stanowi umowę o dzieło, czy umowę o świadczenie usług podlegającą przepisom o zleceniu, w kontekście obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Umowa na opracowanie i wygłoszenie autorskich wykładów stanowi umowę o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, a nie umowę o dzieło.
Uzasadnienie
NSA podkreślił, że kluczowe dla umowy o dzieło jest osiągnięcie konkretnego, samoistnego rezultatu. Wykład, nawet autorski, nie spełnia tych kryteriów, a jego przygotowanie i wygłoszenie wymaga starannego działania, co jest charakterystyczne dla umowy o świadczenie usług lub zlecenia.
Czy sąd administracyjny przy kontroli decyzji w przedmiocie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu jest zobowiązany do stosowania przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących wykładni oświadczeń woli (art. 65 kc)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest zobowiązany do stosowania art. 65 kc w sprawach ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, gdyż są to sprawy publicznoprawne, a nie cywilne.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że przepisy o wykładni oświadczeń woli (art. 65 kc) mają znaczenie w sprawach cywilnych, ale nie w sprawach o charakterze publicznoprawnym, takich jak ustalanie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu.
Przepisy (9)
Główne
uśoz art. 66 § ust. 1 pkt 1 lit. e
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Określa, że obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego podlegają osoby wykonujące pracę na podstawie umowy agencyjnej, umowy zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące zlecenia.
ppsa art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
k.c. art. 627
Kodeks cywilny
Definicja umowy o dzieło, wymagająca określenia dzieła jako przyszłego, z góry określonego, samoistnego rezultatu.
k.c. art. 734 § § 1
Kodeks cywilny
Definicja umowy zlecenia, polegająca na zobowiązaniu do dokonania określonej czynności prawnej dla dającego zlecenie; zobowiązanie starannego działania.
k.c. art. 750
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący umów o świadczenie usług, do których stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu.
u.p.a.p.p. art. 1 § ust. 1
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Definicja utworu, która była przywoływana w kontekście rozróżnienia dzieła i utworu.
ppsa art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji administracyjnej w przypadku naruszenia przepisów postępowania lub prawa materialnego.
ppsa art. 174 § pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu naruszenia prawa materialnego.
ppsa art. 174 § pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu naruszenia przepisów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umowa na prowadzenie wykładów, nawet autorskich, nie jest umową o dzieło, lecz umową o świadczenie usług podlegającą przepisom o zleceniu. • Przeprowadzenie wykładu nie stanowi samoistnego, obiektywnie osiągalnego rezultatu wymaganego dla umowy o dzieło. • Sąd administracyjny nie jest związany przepisami Kodeksu cywilnego dotyczącymi wykładni oświadczeń woli w sprawach ubezpieczeniowych.
Odrzucone argumenty
Umowa na opracowanie i wygłoszenie wykładów była umową o dzieło, a nie umową o świadczenie usług. • Naruszenie przepisów postępowania przez organy administracji (niepełna ocena dowodów, brak przesłuchania świadków). • Naruszenie przepisów prawa materialnego (błędna wykładnia KC i ustawy o prawie autorskim).
Godne uwagi sformułowania
Umowa o dzieło jest umową o "rezultat usługi". • Przedmiotem umowy o dzieło [...] jest więc przyszły, z góry określony, samoistny, materialny lub niematerialny, lecz obiektywnie osiągalny i w danych warunkach pewny rezultat pracy i umiejętności przyjmującego zamówienie. • Umowę zlecenia zalicza się do zobowiązań tzw. starannego działania, a nie zobowiązań rezultatu. • Przygotowanie wykładu, nawet gdy przekazywana w nim wiedza wykracza poza zwykły poziom i granice programowe oraz jest w sposób indywidualny dostosowywana do potrzeb słuchaczy, nie może stanowić podstawy do przyjęcia, że w takim wypadku mamy do czynienia z dziełem.
Skład orzekający
Małgorzata Korycińska
przewodniczący sprawozdawca
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
sędzia
Andrzej Skoczylas
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, że umowa na prowadzenie wykładów, nawet autorskich, nie jest umową o dzieło, lecz umową o świadczenie usług, co ma kluczowe znaczenie dla podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Potwierdzenie, że sądy administracyjne nie stosują przepisów KC o wykładni oświadczeń woli w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji umowy o wykłady, ale zasady rozróżnienia umowy o dzieło od umowy o świadczenie usług mają szersze zastosowanie. Kontekst ubezpieczenia zdrowotnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozróżnienia między umową o dzieło a umową zlecenie, co ma bezpośrednie przełożenie na obowiązki ubezpieczeniowe. Orzeczenie NSA jasno określa kryteria, które mogą być pomocne dla wielu przedsiębiorców i wykonawców.
“Wykład to nie dzieło? NSA rozstrzyga o ubezpieczeniu zdrowotnym wykładowców.”
Dane finansowe
WPS: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.