II GSK 1621/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego słowno-graficznego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez S. (...) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego słowno-graficznego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. (...) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 218/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi S. (...) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 grudnia 2021 r. nr DT-SP.ZS.2019.00410.257.2021.21.ad, wydaną w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego słowno-graficznego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zgłoszenie znaku towarowego zostało uznane za spełniające wymogi formalne i merytoryczne, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji Urzędu Patentowego RP.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że zgłoszenie znaku towarowego było prawidłowe i nie naruszało przepisów prawa własności przemysłowej, co doprowadziło do oddalenia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (13)
Główne
u.w.p. art. 15522
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 244
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 245
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 248
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 249
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 245 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 1321 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 15222
Ustawa o własności przemysłowej
Pomocnicze
u.w.p. art. 7
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 77 § § 1
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 80
Ustawa o własności przemysłowej
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący
Patrycja Joanna Suwaj
sprawozdawca
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej ze zgłoszeniem znaku towarowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa własności przemysłowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1621/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Gabriela Jyż /przewodniczący/ Patrycja Joanna Suwaj /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Hasła tematyczne Własność przemysłowa Sygn. powiązane VI SA/Wa 218/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-17 Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 324 art. 15522, art. 244 - 245, art. 248, art. 249 i art. 245 ust. 1 pkt 1, art. 245 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 1321 ust. 1 pkt 3 oraz art. 15222 Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej - t.j. Dz.U. 2024 poz 572 art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 141 § 4 , art. 134 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant starszy asystent sędziego Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. (...) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 218/22 w sprawie ze skargi S. (...) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 grudnia 2021 r. nr DT-SP.ZS.2019.00410.257.2021.21.ad w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego słowno-graficznego oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI