II GSK 1604/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. D. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Lublinie. Postanowienie to dotyczyło zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 sierpnia 2024 r. (sygn. akt III SA/Lu 262/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi M. D. na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Lublinie z dnia 5 lutego 2024 r. (nr 9012.6.10.2024), wydane w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Przedmiotem postępowania egzekucyjnego było niewykonanie obowiązku szczepień ochronnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Gospodarczej w dniu 12 lutego 2026 r., oddalił skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że zarzuty nie zasługują na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji oraz organu za prawidłowe w kontekście zarzutów podniesionych w postępowaniu egzekucyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Dudar
sprawozdawca
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
członek
Małgorzata Rysz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania egzekucyjnego w sprawach dotyczących obowiązku szczepień."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień, co czyni ją mało interesującą dla szerokiej publiczności, ale może mieć pewne znaczenie dla specjalistów z zakresu prawa administracyjnego i medycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1604/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Dudar /sprawozdawca/ Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Małgorzata Rysz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane III SA/Lu 262/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-08-08 II GZ 123/25 - Postanowienie NSA z 2025-03-26 Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 sierpnia 2024 r. sygn. akt III SA/Lu 262/24 w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Lublinie z dnia 5 lutego 2024 r. nr 9012.6.10.2024 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI