II GSK 1600/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. M. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy postanowienie Inspektora Sanitarnego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Przedmiotem egzekucji było niewykonanie obowiązku szczepień ochronnych. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sprawa wywodziła się z postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Inspektora Sanitarnego w Lublinie, dotyczącego niewykonania przez skarżącego obowiązku szczepień ochronnych. Skarżący podniósł zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym, które zostały odrzucone przez organ. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał ją za bezzasadną i oddalił, tym samym utrzymując w mocy rozstrzygnięcia sądów niższych instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że zarzuty podniesione przez skarżącego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym lub były bezzasadne prawnie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Marcin Kamiński
przewodniczący
Gabriela Jyż
członek
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zarzutów w egzekucji administracyjnej dotyczącej obowiązków o charakterze niepieniężnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej; brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerokiej publiczności. Jest to standardowe rozstrzygnięcie w ramach istniejącego prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1600/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Gabriela Jyż Karolina Kisielewicz-Sierakowska /sprawozdawca/ Marcin Kamiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane III SA/Lu 734/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2025-02-06 Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 lutego 2025 r. sygn. akt III SA/Lu 734/24 w sprawie ze skargi P. M. na postanowienie Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Lublinie z dnia 13 września 2024 r. nr 9012.6.136.2024 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI