II GSK 159/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W.B. Sp. z o.o. Sp. j. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 2420/16). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi tej spółki na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 października 2015 r. (nr SP.107.2015) w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie dopatrzył się podstaw do uchylenia lub zmiany wyroku sądu pierwszej instancji, który z kolei potwierdził stanowisko Urzędu Patentowego RP.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących unieważnienia znaków towarowych.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istniały podstawy do unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że decyzja Urzędu Patentowego RP i wyrok WSA były prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do kwestionowania rozstrzygnięcia sądu niższej instancji, który z kolei potwierdził decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy.
Skład orzekający
Anna Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Gabriela Jyż
członek
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących unieważnienia znaków towarowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca znaków towarowych, gdzie sąd drugiej instancji oddalił skargę kasacyjną bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.