II GSK 159/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy, potwierdzając decyzję sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej W.B. Sp. z o.o. Sp. j. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu w części prawa ochronnego na znak towarowy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym zasadność decyzji organu i wyroku sądu pierwszej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W.B. Sp. z o.o. Sp. j. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 2420/16). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi tej spółki na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 października 2015 r. (nr SP.107.2015) w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie dopatrzył się podstaw do uchylenia lub zmiany wyroku sądu pierwszej instancji, który z kolei potwierdził stanowisko Urzędu Patentowego RP.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że decyzja Urzędu Patentowego RP i wyrok WSA były prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do kwestionowania rozstrzygnięcia sądu niższej instancji, który z kolei potwierdził decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Gabriela Jyż
członek
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących unieważnienia znaków towarowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca znaków towarowych, gdzie sąd drugiej instancji oddalił skargę kasacyjną bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 159/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Gabriela Jyż Karolina Kisielewicz-Sierakowska Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Sygn. powiązane VI SA/Wa 2420/16 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-08-25 Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Ostrowska (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska Protokolant asystent sędziego Magdalena Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W.B. Sp. z o.o. Sp. j. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2420/16 w sprawie ze skargi W.B. Sp. z o.o. Sp. k. w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 października 2015 r. nr SP.107.2015 w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI