II GSK 1573/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-12
NSAtransportoweNiskansa
transport drogowykara pieniężnanaruszenie przepisówskarga kasacyjnaNSAWSAdecyzja administracyjnapostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku WSA w Krakowie, który uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od strony skarżącej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. WSA uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zasadność skargi kasacyjnej. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił pierwotną skargę strony, przywracając tym samym moc obowiązującą decyzji organu pierwszej instancji. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od strony skarżącej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny błędnie uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, co skutkowało koniecznością uchylenia wyroku WSA i oddalenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Małgorzata Rysz

przewodniczący

Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

członek

Krzysztof Dziedzic

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzekania w sprawach kar pieniężnych za naruszenia przepisów o transporcie drogowym, gdy WSA błędnie uchylił decyzję organu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego rozstrzygnięcia w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym transportu drogowego.

Dane finansowe

WPS: 370 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 1573/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Krzysztof Dziedzic /sprawozdawca/
Małgorzata Rysz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Sygn. powiązane
III SA/Kr 1704/21 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-04-21
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Protokolant asystent sędziego Maciej Pleban po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Kr 1704/21 w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 października 2021 r. nr BP.501.1988.2020.2012.ML6.2889 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od E. D. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 370 (trzysta siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI