II GSK 1571/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o monitorowaniu przewozu towarów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez U. w W., L. od wyroku WSA w Rzeszowie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną. Kara została nałożona za niewykonanie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez U. w W., L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 czerwca 2022 r. (sygn. akt II SA/Rz 179/22). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 7 grudnia 2021 r. (nr 1801-IGC.48.75.2020), którą nałożono na skarżącego karę pieniężną. Kara ta została nałożona za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów. Po przeprowadzeniu rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 3600 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kara była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykonał obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów, co uzasadniało nałożenie kary pieniężnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.s.m.d.k.p.t.
Ustawa o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów
Przepisy tej ustawy regulują obowiązki związane z monitorowaniem przewozu towarów i sankcje za ich niewykonanie.
Skład orzekający
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sprawozdawca
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Wojciech Maciejko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz zasad nakładania kar pieniężnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o systemie monitorowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu transportu towarów i odpowiedzialności podmiotów za przestrzeganie przepisów monitorowania, co jest istotne dla branży.
“Kara za brak monitorowania transportu: NSA rozstrzyga ważną kwestię dla przewoźników.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1571/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /sprawozdawca/ Andrzej Skoczylas /przewodniczący/ Wojciech Maciejko Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane II SA/Rz 179/22 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2022-06-07 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej U. w W., L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 czerwca 2022 r. sygn. akt II SA/Rz 179/22 w sprawie ze skargi U. w W., L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 7 grudnia 2021 r. nr 1801-IGC.48.75.2020 w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od U. w W., L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI