II GSK 1557/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki B. Sp. z o.o. Sp. k. dotyczącą prawa ochronnego na znak towarowy słowny.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez B. Sp. z o.o. Sp. k. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie prawa ochronnego na znak towarowy słowny. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez spółkę B. Sp. z o.o. Sp. k. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2021 r. (sygn. akt VI SA/Wa 887/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 stycznia 2021 r. (nr DT-I.Z.491786.812.2019.12.kkie) w przedmiocie prawa ochronnego na znak towarowy słowny. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez spółkę, uznając ją za niezasadną. Skład orzekający sądu pierwszej instancji tworzyli sędziowie NSA Gabriela Jyż (jako przewodniczący sprawozdawca), Patrycja Joanna Suwaj oraz sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz wyrok sądu niższej instancji są prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący-sprawozdawca
Patrycja Joanna Suwaj
członek
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących znaków towarowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego znaku towarowego i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie znaku towarowego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1557/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Gabriela Jyż /przewodniczący sprawozdawca/ Patrycja Joanna Suwaj Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Sygn. powiązane VI SA/Wa 887/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-09-30 II GZ 29/22 - Postanowienie NSA z 2022-02-22 Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant starszy asystent sędziego Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. Sp. k. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 887/21 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. Sp. k. w P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 stycznia 2021 r. nr DT-I.Z.491786.812.2019.12.kkie w przedmiocie prawa ochronnego na znak towarowy słowny oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI