II GSK 1551/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M.L. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy postanowienie Ministra Zdrowia w sprawie odmowy uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Ministra Zdrowia. Postanowienie to odmawiało uwzględnienia zarzutów zgłoszonych przez M.L. w postępowaniu egzekucyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2021 r. (sygn. akt V SA/Wa 579/21). Sprawa wywodziła się ze skargi M.L. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 listopada 2020 r. (nr MDP.051.363.2018(1)), którym odmówiono uwzględnienia zarzutów zgłoszonych przez M.L. w postępowaniu egzekucyjnym. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 stycznia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko, Sędzia NSA Anna Ostrowska (sprawozdawca) oraz Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska, oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od M.L. na rzecz Ministra Zdrowia kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym mogą być uwzględnione, jednakże w niniejszej sprawie sąd uznał, że zarzuty skarżącego nie były zasadne.
Uzasadnienie
Sąd analizował zasadność zarzutów skarżącego w kontekście przepisów dotyczących postępowania egzekucyjnego. Stwierdzono, że zarzuty nie wykazały braku podstaw do prowadzenia egzekucji, a postanowienie organu egzekucyjnego było zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a.
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącego dotyczące braku podstaw do prowadzenia postępowania egzekucyjnego nie zostały uznane za zasadne.
Godne uwagi sformułowania
w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym
Skład orzekający
Wojciech Maciejko
przewodniczący
Anna Ostrowska
sprawozdawca
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zarzutów w egzekucji administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych przez skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1551/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Anna Ostrowska /sprawozdawca/ Wojciech Maciejko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane V SA/Wa 579/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-12-13 Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia NSA Anna Ostrowska (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant asystent sędziego Łukasz Gaweł po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 579/21 w sprawie ze skargi M.L. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 listopada 2020 r. nr MDP.051.363.2018(1) w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M.L. na rzecz Ministra Zdrowia 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI