II GSK 1539/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. S. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy postanowienie SKO w Poznaniu o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zezwalającej na lokalizację zjazdu z drogi publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 marca 2025 r. (sygn. akt III SA/Po 570/24). Sprawa wywodziła się ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 11 września 2024 r. (nr SKO.D.4031.65.2024), które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że sąd uznał, iż uchybienie terminu zostało prawidłowo stwierdzone.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, co może wynikać z prawidłowego zastosowania przepisów proceduralnych dotyczących terminów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 176 § ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sprawozdawca
Małgorzata Rysz
członek
Wojciech Maciejko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów proceduralnych dotyczących terminów w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1539/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /sprawozdawca/ Małgorzata Rysz Wojciech Maciejko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6034 Zjazdy z dróg publicznych Sygn. powiązane III SA/Po 570/24 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2025-03-18 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 marca 2025 r. sygn. akt III SA/Po 570/24 w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 11 września 2024 r. nr SKO.D.4031.65.2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI