II GSK 1539/15

Naczelny Sąd Administracyjny2016-11-29
NSAAdministracyjneNiskansa
zawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniawznowienie postępowaniasądy administracyjnerybołówstwo

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania na wniosek strony, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczy wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem NSA, które zostało wcześniej zawieszone. Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej oraz skarżący A. K. złożyli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Sąd, działając na podstawie art. 129 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że wniosek złożony po upływie wymaganego terminu pozwala na podjęcie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę A. K. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone wyrokiem NSA z dnia 8 lutego 2011 r. (sygn. akt II GSK 1112/10), oddalającym skargę kasacyjną skarżącego od wyroku WSA w Warszawie. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone postanowieniem NSA z dnia 26 listopada 2015 r. na podstawie art. 192 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Następnie, pismem z października 2016 r., Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania, co poparł również A. K. Sąd, odwołując się do art. 129 p.p.s.a., który stanowi, że w przypadku zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron, sąd postanowi o jego podjęciu na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od daty zawieszenia. Ponieważ wniosek został złożony po upływie tego terminu, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd postanowi podjąć zawieszone postępowanie na wniosek którejkolwiek ze stron, jeśli został złożony po upływie wymaganego terminu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 129 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron następuje na wniosek jednej z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od daty zawieszenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 129

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron następuje na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od daty zawieszenia.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o podjęcie postępowania złożony przez Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej po upływie 3 miesięcy od zawieszenia.

Godne uwagi sformułowania

podjąć zawieszone postępowanie

Skład orzekający

Jan Bała

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w sądach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron i jego późniejszego podjęcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 1539/15 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2016-11-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2015-06-29
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jan Bała /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6167 Rybołówstwo morskie, i rybactwo śródlądowe
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
II GSK 1112/10 - Wyrok NSA z 2011-02-08
IV SA/Wa 332/10 - Wyrok WSA w Warszawie z 2010-05-25
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718
art. 129, art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi A. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2011 r., sygn. akt II GSK 1112/10 oddalającym skargę kasacyjną A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 332/10 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o rybołówstwie postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 26 listopada 2015 r., sygn. akt II GSK 1539/15, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie przed tym Sądem w sprawie ze skargi A. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem NSA z 8 lutego 2011 r., sygn. akt II GSK 1112/10, na podstawie art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.).
Pismem z [...] października 2016 r. Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej wniósł o podjęcie postępowania.
A. K. poparł powyższy wniosek.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron, sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.
NSA uznał, że w związku z wnioskiem Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, złożonym po upływie 3 miesięcy od wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, należało podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 129 w zw. z art. 193 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI