II GSK 1513/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 maja 2022 r. (sygn. akt III SA/Gd 1103/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 września 2021 r. (nr 2201-IOA.4246.18.2021.6), którą nałożono na skarżącego karę pieniężną za urządzanie gier na automatach bez posiadania odpowiedniej koncesji. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od A. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie konsekwencji urządzania gier hazardowych bez koncesji i zasadności nałożenia kary pieniężnej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o grach hazardowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy urządzanie gier na automatach bez wymaganej koncesji uzasadnia nałożenie kary pieniężnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, urządzanie gier na automatach bez posiadania odpowiedniej koncesji stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak wymaganej koncesji na urządzanie gier na automatach jest jednoznacznie stwierdzonym naruszeniem przepisów, co uzasadnia zastosowanie sankcji w postaci kary pieniężnej. Skarga kasacyjna nie wykazała błędów proceduralnych ani naruszenia prawa materialnego, które mogłyby podważyć zasadność decyzji organu i wyroku sądu pierwszej instancji.
Przepisy (1)
Główne
u.g.h.
Ustawa o grach hazardowych
Przepisy ustawy regulują zasady urządzania gier hazardowych, w tym wymóg posiadania koncesji oraz sankcje za naruszenie tych przepisów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kara pieniężna za urządzanie gier na automatach bez koncesji • oddalono skargę kasacyjną
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Krzysztof Dziedzic
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji urządzania gier hazardowych bez koncesji i zasadności nałożenia kary pieniężnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o grach hazardowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia prawnego związanego z grami hazardowymi i karami administracyjnymi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Gry na automatach bez koncesji: NSA potwierdza surowe kary pieniężne.”
Sektor
gry losowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.