II GSK 1513/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. B. od wyroku WSA w Gdańsku, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez wymaganej koncesji. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od skarżącego na rzecz organu zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 maja 2022 r. (sygn. akt III SA/Gd 1103/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 września 2021 r. (nr 2201-IOA.4246.18.2021.6), którą nałożono na skarżącego karę pieniężną za urządzanie gier na automatach bez posiadania odpowiedniej koncesji. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od A. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, urządzanie gier na automatach bez posiadania odpowiedniej koncesji stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak wymaganej koncesji na urządzanie gier na automatach jest jednoznacznie stwierdzonym naruszeniem przepisów, co uzasadnia zastosowanie sankcji w postaci kary pieniężnej. Skarga kasacyjna nie wykazała błędów proceduralnych ani naruszenia prawa materialnego, które mogłyby podważyć zasadność decyzji organu i wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.g.h.
Ustawa o grach hazardowych
Przepisy ustawy regulują zasady urządzania gier hazardowych, w tym wymóg posiadania koncesji oraz sankcje za naruszenie tych przepisów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kara pieniężna za urządzanie gier na automatach bez koncesji oddalono skargę kasacyjną
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Krzysztof Dziedzic
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji urządzania gier hazardowych bez koncesji i zasadności nałożenia kary pieniężnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o grach hazardowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia prawnego związanego z grami hazardowymi i karami administracyjnymi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Gry na automatach bez koncesji: NSA potwierdza surowe kary pieniężne.”
Sektor
gry losowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1513/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas /przewodniczący/ Elżbieta Czarny-Drożdżejko Krzysztof Dziedzic /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Sygn. powiązane III SA/Gd 1103/21 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2022-05-26 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt III SA/Gd 1103/21 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 września 2021 r. nr 2201-IOA.4246.18.2021.6 w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI