II GSK 1501/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienie organu dotyczące kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki "T." Sp. z o.o. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora IAS o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie kary pieniężnej za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automacie. NSA uznał zasadność skargi kasacyjnej, uchylając zarówno wyrok WSA, jak i postanowienie organu.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki "T." Sp. z o.o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który z kolei dotyczył postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej. Kara ta miała być związana z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry. Skład orzekający NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżone postanowienie Dyrektora IAS. Sprawa dotyczyła zatem kwestii proceduralnych związanych z odmową wszczęcia postępowania w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących gier hazardowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
NSA uchylił zaskarżony wyrok i postanowienie, co sugeruje, że kwestia odmowy wszczęcia postępowania była wadliwa, a sprawa powinna zostać merytorycznie rozpatrzona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Krzysztof Dziedzic
sprawozdawca
Marcin Kamiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących gier hazardowych i procedury administracyjnej w kontekście kar pieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury odmowy wszczęcia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii związanych z grami hazardowymi i karami pieniężnymi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
“NSA uchyla karę za automaty poza kasynem: kluczowa decyzja w sprawie gier hazardowych.”
Sektor
gry losowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1501/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący/ Krzysztof Dziedzic /sprawozdawca/ Marcin Kamiński Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Sygn. powiązane III SA/Po 1087/22 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2023-04-06 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżone postanowienie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Protokolant asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "T." Sp. z o.o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 kwietnia 2023 r. sygn. akt III SA/Po 1087/22 w sprawie ze skargi "T." Sp. z o.o. w L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie doręczenia decyzji dotyczącej kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżone postanowienie; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz "Termnet" Sp. z o.o. w Lesznie 1037 (tysiąc trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI