II GSK 1478/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu. Decyzja ta, jak i poprzedzająca ją decyzja tego samego ministra, dotyczyła pozbawienia skarżącego stypendium sportowego. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zasadność skargi kasacyjnej. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także uchylił decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia 30 września 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 15 czerwca 2021 r. w przedmiocie pozbawienia stypendium sportowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz A.H. kwotę 1.240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przyznawania i pozbawiania stypendiów sportowych oraz kontroli sądowej decyzji administracyjnych w tym zakresie.
Szczegółowe uzasadnienie uchylenia decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji publicznej prawidłowo pozbawił skarżącego stypendium sportowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji publicznej nieprawidłowo pozbawił skarżącego stypendium sportowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący
Joanna Sieńczyło-Chlabicz
sprawozdawca
Dorota Dąbek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania i pozbawiania stypendiów sportowych oraz kontroli sądowej decyzji administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy stypendium sportowego, co może być interesujące dla sportowców i ich otoczenia. Jednak brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest to standardowa interpretacja proceduralna.
“NSA uchyla decyzję o pozbawieniu stypendium sportowego – co to oznacza dla zawodników?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.