II GSK 1478/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-27
NSAAdministracyjneŚredniansa
stypendium sportoweprawo sportowedecyzja administracyjnaskarga kasacyjnaNSAuchylenie decyzjizwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji dotyczące pozbawienia stypendium sportowego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.H. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu o pozbawieniu stypendium sportowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji, zasądzając jednocześnie od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz A.H. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu. Decyzja ta, jak i poprzedzająca ją decyzja tego samego ministra, dotyczyła pozbawienia skarżącego stypendium sportowego. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zasadność skargi kasacyjnej. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także uchylił decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia 30 września 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 15 czerwca 2021 r. w przedmiocie pozbawienia stypendium sportowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz A.H. kwotę 1.240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji publicznej nieprawidłowo pozbawił skarżącego stypendium sportowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Gabriela Jyż

przewodniczący

Joanna Sieńczyło-Chlabicz

sprawozdawca

Dorota Dąbek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania i pozbawiania stypendiów sportowych oraz kontroli sądowej decyzji administracyjnych w tym zakresie."

Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy stypendium sportowego, co może być interesujące dla sportowców i ich otoczenia. Jednak brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest to standardowa interpretacja proceduralna.

NSA uchyla decyzję o pozbawieniu stypendium sportowego – co to oznacza dla zawodników?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 1478/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-08-23
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dorota Dąbek
Gabriela Jyż /przewodniczący/
Joanna Sieńczyło - Chlabicz /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6359 Inne o symbolu podstawowym 635
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 2969/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-02-17
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Sędzia NSA Dorota Dąbek Protokolant starszy asystent sędziego Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2969/21 w sprawie ze skargi A.H. na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia 30 września 2021 r. nr 380/24/DSW/2021 w przedmiocie pozbawienia stypendium sportowego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia 15 czerwca 2021 r., nr 380/24/DSW/2021; 3. zasądza od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz A.H. 1.240 (jeden tysiąc dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI