II GSK 1441/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A. Sp. z o.o. Sp. k. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 lutego 2025 r. sygn. akt II SA/Sz 738/24. Sprawa wywodziła się ze skargi Prokuratora Rejonowego w Wałczu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...], dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zarejestrowania pojazdu. Sąd orzekający w składzie Małgorzata Rysz (przewodniczący), Elżbieta Czarny-Drożdżejko (sprawozdawca) oraz Karolina Kisielewicz-Sierakowska (sędzia del. WSA) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 1 kwietnia 2026 r. postanowił oddalić skargę kasacyjną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących rejestracji pojazdów i stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja o stwierdzeniu nieważności decyzji w sprawie zarejestrowania pojazdu została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że decyzja SKO była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że nie dopatrzono się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby uchylenie zaskarżonego wyroku.
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
sprawozdawca
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
członek
Małgorzata Rysz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących rejestracji pojazdów i stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.