II GSK 1409/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną R. R. dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń palną.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej R. R. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej, bojowej i sportowej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez R. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 2788/21). Sprawa dotyczyła decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia 22 września 2021 r. (nr EA-b-1626/1312/21) o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej, bojowej i sportowej. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 16 stycznia 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, zasądzono od R. R. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwolenia było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja o cofnięciu pozwolenia na broń była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
przewodniczący
Marcin Kamiński
członek
Marek Krawczak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury cofania pozwoleń na broń i oddalania skarg kasacyjnych w takich sprawach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1409/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący/ Marcin Kamiński Marek Krawczak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń Sygn. powiązane VI SA/Wa 2788/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-04-22 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia del. WSA Marek Krawczak (spr.) Protokolant asystent sędziego Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2788/21 w sprawie ze skargi R. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 22 września 2021 r. nr EA-b-1626/1312/21 w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej, bojowej i sportowej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od R. R. na rzecz Komendanta Głównego Policji 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI