II GSK 140/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji dotyczące kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. w Ł., U. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Lublinie o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów administracji obu instancji. Sąd zasądził również od Dyrektora IAS na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. w Ł., U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 października 2022 r. (sygn. akt III SA/Lu 233/22). Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym. Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 marca 2022 r. (nr 0601-IGC.48.32.2022.SS) utrzymywała w mocy decyzję organu pierwszej instancji. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA, a także decyzję Dyrektora IAS oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 3177 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kara została nałożona z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzje organów, co sugeruje, że doszło do naruszenia przepisów proceduralnych lub materialnych przy ustalaniu odpowiedzialności lub wysokości kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.d.p.
Ustawa o drogach publicznych
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący
Dariusz Zalewski
sędzia
Grzegorz Dudar
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację przepisów dotyczących kar za przejazd pojazdami nienormatywnymi oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych przepisów lub specyfiki danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii kar za przejazdy pojazdami nienormatywnymi, co jest ważne dla firm transportowych i organów kontrolnych.
“NSA uchyla karę za przejazd pojazdem nienormatywnym – co to oznacza dla przewoźników?”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 140/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Zalewski Dorota Dąbek /przewodniczący/ Grzegorz Dudar /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Sygn. powiązane III SA/Lu 233/22 - Wyrok WSA w Lublinie z 2022-10-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku uchylono zaskarżony wyrok i decyzje I i II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Dariusz Zalewski Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar (spr.) Protokolant asystent sędziego Jakub Praski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. w Ł., U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 października 2022 r. sygn. akt III SA/Lu 233/22 w sprawie ze skargi A. w Ł., U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 marca 2022 r. nr 0601-IGC.48.32.2022.SS w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 21 grudnia 2021 r. znak 308000-COC-1.48.415.2021.5.AH; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz A. w Ł., U. 3177 (trzy tysiące sto siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI