II GSK 1389/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki S.S.P.T.Ł. od decyzji Rzecznika Praw Pacjenta nakładającej karę pieniężną za nieprzekazanie żądanych informacji.
Spółka S.S.P.T.Ł. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Rzecznika Praw Pacjenta o nałożeniu kary pieniężnej. Kara została nałożona za nieprzekazanie przez spółkę żądanych informacji i dokumentów. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania na rzecz Rzecznika Praw Pacjenta.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez S.S.P.T.Ł. Sp. k. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrok ten oddalił skargę spółki na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 20 kwietnia 2021 r. Decyzja Rzecznika nakładała na spółkę karę pieniężną za nieprzekazanie żądanych informacji i dokumentów. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną na rozprawie w Izbie Gospodarczej, uznał ją za bezzasadną. W konsekwencji, sąd oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącej spółki na rzecz Rzecznika Praw Pacjenta kwotę 2 700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Rzecznik Praw Pacjenta miał podstawę do nałożenia kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżąca spółka nie wykazała, aby prawidłowo i w terminie przekazała żądane informacje i dokumenty Rzecznikowi Praw Pacjenta, co uzasadniało nałożenie kary pieniężnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.RzPP art. 54 § 1
Ustawa o Rzeczniku Praw Pacjenta
Przepis ten stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej za nieprzekazanie przez podmiot wykonujący działalność leczniczą żądanych informacji i dokumentów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieprzekazanie żądanych informacji i dokumentów kara pieniężna
Skład orzekający
Anna Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Gabriela Jyż
członek
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie podstaw do nałożenia kary pieniężnej przez Rzecznika Praw Pacjenta za nieudzielenie informacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ustawy o Rzeczniku Praw Pacjenta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekwowania obowiązku informacyjnego przez Rzecznika Praw Pacjenta, co jest istotne dla podmiotów leczniczych, ale mniej interesujące dla szerokiej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1389/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Gabriela Jyż Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Sygn. powiązane V SA/Wa 3509/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-02-18 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Ostrowska (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant asystent sędziego Magdalena Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S.S.P.T.Ł. Sp. k. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 3509/21 w sprawie ze skargi S.S.P.T.Ł. Sp. k. w R. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 20 kwietnia 2021 r. nr RzPP-DPR-WPZ.45.11.2021.AKW w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie żądanych informacji i dokumentów 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S.S.P.T.Ł. Sp. k. w R. na rzecz Rzecznika Praw Pacjenta 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI