II GSK 1379/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę dotyczącą kary pieniężnej za niewystarczającą liczbę pojazdów pilotujących.
Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej na M. K. za brak wymaganej liczby pojazdów pilotujących przy przejeździe pojazdem nienormatywnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu, jednak Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając zasadność nałożenia kary.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA uchylił decyzję organu nakładającą karę pieniężną na M. K. za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości i oddalił skargę. Oznacza to, że sąd drugiej instancji uznał, iż kara została nałożona prawidłowo, a decyzja organu pierwszej instancji była zgodna z prawem. Rozstrzygnięcie dotyczyło interpretacji przepisów Prawa o ruchu drogowym w zakresie obowiązku pilotowania pojazdów nienormatywnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo nałożył karę.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że interpretacja przepisów Prawa o ruchu drogowym przez organ była prawidłowa, a Wojewódzki Sąd Administracyjny błędnie uchylił decyzję.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Główne
u.p.r.d. art. 92a § ust. 1
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Pomocnicze
u.p.r.d. art. 2 § pkt 35a
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 62 § ust. 4
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 64 § ust. 1
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 140aa § ust. 1-2
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 140ab § ust. 1-2
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Ustawa
Dz.U. 2021 poz 450
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowa interpretacja przepisów Prawa o ruchu drogowym przez organ w zakresie obowiązku pilotowania pojazdów nienormatywnych.
Odrzucone argumenty
Argumenty strony skarżącej, które doprowadziły do uchylenia decyzji przez WSA.
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
sędzia
Monika Krzyżaniak
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku pilotowania pojazdów nienormatywnych i zasad nakładania kar pieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wymaganej liczby pojazdów pilotujących.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów ruchu drogowego i kar administracyjnych, co może być interesujące dla przewoźników i prawników specjalizujących się w transporcie.
“Kara za brak pilotów: NSA wyjaśnia obowiązki przy pojazdach nienormatywnych.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1379/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Czarny-Drożdżejko Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Krzyżaniak Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Hasła tematyczne Kara administracyjna Ruch drogowy Sygn. powiązane VI SA/Wa 567/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-09 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 450 art. 2 pkt 35a, art. 62 ust. 4, art. 64 ust. 1, art. 92a ust. 1, art. 140aa ust. 1, art. 140ab ust. 1-2 Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak Protokolant asystent sędziego Łukasz Gaweł po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 567/22 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 grudnia 2021 r. nr BP.502.83.2021.1186.BD2.149028 w przedmiocie kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie 1.uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. oddala skargę; 3. zasądza od M. K. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI