II GSK 1372/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-27
NSAinneŚredniansa
gry losoweautomatykara pieniężnaurządzanie gierkasynoprawo administracyjnepostępowanie kasacyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P.S. od wyroku WSA w Olsztynie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 kwietnia 2022 r. (sygn. akt II SA/Ol 914/21). Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie na podstawie decyzji z dnia 14 września 2021 r. (nr 2801-IOA.4246.11.2021) za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 stycznia 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną jako bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego P.S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 8.100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, urządzanie gier na automatach poza kasynem gry stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący kasacyjnie nie wykazał zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które mogłyby skutkować uchyleniem lub zmianą zaskarżonego wyroku. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości zastosowania przepisów dotyczących kar pieniężnych za nielegalne urządzanie gier.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.g.h.

Ustawa o grach hazardowych

Przepisy dotyczące kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

urządzanie gier na automatach poza kasynem gry

Skład orzekający

Gabriela Jyż

przewodniczący

Joanna Sieńczyło-Chlabicz

sprawozdawca

Dorota Dąbek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania kar pieniężnych za nielegalne urządzanie gier hazardowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów w dacie orzekania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego zastosowania przepisów o grach hazardowych i karach pieniężnych, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Sektor

gry losowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 1372/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-08-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dorota Dąbek
Gabriela Jyż /przewodniczący/
Joanna Sieńczyło - Chlabicz /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Sygn. powiązane
II SA/Ol 914/21 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2022-04-14
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Sędzia NSA Dorota Dąbek Protokolant starszy asystent sędziego Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 kwietnia 2022 r. sygn. akt II SA/Ol 914/21 w sprawie ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 14 września 2021 r. nr 2801-IOA.4246.11.2021 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P.S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI