II GSK 1371/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu wydatków za dozór pojazdu oraz wynagrodzenia za dozór i usunięcie pojazdu.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wspólników spółki cywilnej "Ć." od wyroku WSA w Łodzi, który utrzymał w mocy postanowienie SKO w Łodzi w przedmiocie zwrotu wydatków za dozór pojazdu oraz wynagrodzenia za dozór i usunięcie pojazdu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez wspólników spółki cywilnej "Ć." przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 marca 2025 r. (sygn. akt III SA/Łd 868/24). Sprawa wywodziła się ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] października 2024 r. nr [...], dotyczące zwrotu wydatków za dozór pojazdu oraz wynagrodzenia za dozór i usunięcie pojazdu. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej, oddalił skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd drugiej instancji oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że argumenty skarżących nie znalazły potwierdzenia w przepisach lub stanie faktycznym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
sprawozdawca
Patrycja Joanna Suwaj
członek
Wojciech Kręcisz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących kosztów związanych z dozorem i usunięciem pojazdu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w obszarze prawa o ruchu drogowym, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1371/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Kabat-Rembelska /sprawozdawca/ Patrycja Joanna Suwaj Wojciech Kręcisz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym Sygn. powiązane III SA/Łd 868/24 - Wyrok WSA w Łodzi z 2025-03-11 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Joanna Kabat - Rembelska (spr.) Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. Ć., L. Ć. – wspólników spółki cywilnej "Ć." s.c. Z. Ć., L. Ć. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 marca 2025 r. sygn. akt III SA/Łd 868/24 w sprawie ze skargi Z. Ć., L. Ć. – wspólników spółki cywilnej "Ć." s.c. Z. Ć., L. Ć. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków za dozór pojazdu oraz wynagrodzenie za dozór i usunięcie pojazdu oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI