II GSK 1370/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów pilotujących.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów pilotujących. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej na M. K. za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie. Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję organu, jednak NSA uznał, że zaskarżony wyrok jest wadliwy. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w całości i oddalił skargę, tym samym podtrzymując decyzję o nałożeniu kary pieniężnej. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od M. K. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kara została nałożona prawidłowo, a wyrok WSA uchylający decyzję był błędny.
Uzasadnienie
NSA uznał, że przepisy dotyczące obowiązku zapewnienia odpowiedniej liczby pojazdów pilotujących zostały prawidłowo zastosowane, a decyzja organu była zgodna z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (8)
Główne
u.p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.r.d. art. 2 § pkt 35a
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 6 § ust. 3a
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 64 § ust. 1
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 140aa § ust. 1,. 1a i 3a
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 140ab § ust. 1- 3
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 64 § ust. 1 pkt 1 i ust. 2
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 188
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
sędzia
Monika Krzyżaniak
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar za brak wymaganej liczby pojazdów pilotujących w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku odpowiedniej liczby pojazdów pilotujących.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej interpretacji przepisów dotyczących transportu drogowego, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1370/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Czarny-Drożdżejko Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Krzyżaniak Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Hasła tematyczne Kara administracyjna Sygn. powiązane VI SA/Wa 568/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-09 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 450 art. 2 pkt 35a, art. 6 ust. 3a, art. 64 ust. 1, art. 140aa ust. 1,. 1a i 3a, art. 140ab ust. 1- 3, art. 64 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - t.j. Dz.U. 2019 poz 2325 art. 188 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak Protokolant asystent sędziego Łukasz Gaweł po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 568/22 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 grudnia 2021 r. nr BP.501.353.2021.1186.BD2.149030 w przedmiocie kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. oddala skargę; 3. zasądza od M. K. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI