II GSK 1359/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 października 2024 r. (sygn. akt III SA/Łd 376/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 5 marca 2024 r. nr SKO.4121.18.2024, która orzekała w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie orzekającym z Przewodniczącym Sędzią NSA Marcinem Kamińskim, Sędzią NSA Gabrielą Jyż oraz Sędzią del. WSA Karoliną Kisielewicz-Sierakowską jako sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2026 r. postanowił oddalić skargę kasacyjną. Oznacza to, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji zostało utrzymane w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zatrzymania prawa jazdy, gdy nie ma podstaw do ich uwzględnienia.
Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną. Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Marcin Kamiński
przewodniczący
Gabriela Jyż
członek
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zatrzymania prawa jazdy, gdy nie ma podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną. Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.