II GSK 135/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji uchylającej uprawnienia do kierowania pojazdami, uznając, że wcześniejsze postanowienie o wstrzymaniu pozostaje w mocy do czasu uprawomocnienia się wyroku oddalającego skargę.
Skarżący J.K. wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji uchylającej mu uprawnienia do kierowania pojazdami, po tym jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił jego skargę. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, wydane przez WSA wcześniej, pozostaje w mocy, ponieważ wyrok oddalający skargę nie uprawomocnił się. W związku z tym NSA oddalił wniosek o ponowne wstrzymanie wykonania decyzji.
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji uchylającej uprawnienia do kierowania pojazdami został złożony przez J.K. w ramach skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił jego pierwotną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył wniosek, odwołując się do art. 61 § 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem, wstrzymanie wykonania aktu traci moc z dniem wydania orzeczenia uwzględniającego skargę lub uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Ponieważ wyrok WSA oddalający skargę nie uprawomocnił się w momencie wniesienia skargi kasacyjnej, NSA uznał, że wcześniejsze postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji (wydane 7 listopada 2022 r.) nadal obowiązuje. W konsekwencji, NSA postanowił oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Jeśli wyrok oddalający skargę nie uprawomocnił się, wcześniejsze postanowienie o wstrzymaniu wykonania pozostaje w mocy.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 61 § 6 p.p.s.a., który jasno określa moment utraty mocy przez postanowienie o wstrzymaniu wykonania. Ponieważ wyrok oddalający skargę nie był prawomocny, postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji nadal obowiązywało.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę lub uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę; 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.
Skład orzekający
Cezary Pryca
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wstrzymania wykonania decyzji w kontekście wnoszenia skargi kasacyjnej i prawomocności orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie postanowienie o wstrzymaniu wykonania zostało wydane przez sąd pierwszej instancji, a następnie wniesiono skargę kasacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wstrzymaniem wykonania decyzji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 135/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Cezary Pryca /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Sygn. powiązane II SA/Gl 1280/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2023-08-30 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 61 par. 3, art. 61 par. 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku J.K.(K.) o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skarg kasacyjnych 1) J. K. (K.) 2) Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 sierpnia 2023 r. sygn. akt II SA/Gl 1280/22 w sprawie ze skargi J.K.(K.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uprawnień do kierowania pojazdami po wznowieniu postępowania postanawia: oddalić wniosek. Uzasadnienie I Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2023 r. o sygn. akt II SA/Gl 1280/22 oddalił skargę J.K. (dalej jako: skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] lipca 2022 r. w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, uprawnień do kierowania pojazdami. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. II Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 14 września 2022 r., po rozpoznaniu wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, zaś następnie postanowieniem z dnia 7 listopada 2022 r. uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 września 2022 r. i wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Kolejno, wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2023 r. Sąd pierwszej instancji oddalił skargę. Jak wynika z treści art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 20 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658), obowiązującym w dniu wydania wyroku Sądu pierwszej instancji, wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę; 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. W rozpoznawanej sprawie od wyroku Sądu pierwszej instancji oddalającego skargę została wniesiona skarga kasacyjna, co oznacza, że orzeczenie to nie uprawomocniło się. Zatem postanowienie WSA w Gliwicachy z dnia 7 listopada 2022 r. wydane w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji pozostaje w mocy. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI