II GSK 1062/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-18
NSAtransportoweNiskansa
transport drogowykara pieniężnaopłata elektronicznadroga krajowaskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki G. Sp. z o.o. w P. od decyzji nakładającej karę pieniężną za przejazd bez opłaty elektronicznej po drodze krajowej.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej spółki G. Sp. z o.o. w P. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od spółki koszty postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia wymaganej opłaty elektronicznej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją. Dodatkowo, sąd zasądził od spółki G. Sp. z o.o. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA ani decyzji organu administracji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Skoczylas

sprawozdawca

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

przewodniczący

Marek Krawczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach kar za brak opłat elektronicznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów związanych z opłatami za przejazd.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący egzekwowania opłat za przejazd drogami krajowymi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 1062/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-06-22
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Skoczylas /sprawozdawca/
Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący/
Marek Krawczak
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 2591/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-01-24
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant asystent sędziego Maciej Pleban po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2591/21 w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 sierpnia 2021 r. nr BKOE-SPAiK.702.2486.2021.0491.02 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od G. Sp. z o.o. w P. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI