II GSK 1335/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. K. od postanowienia Ministra Zdrowia w sprawie dotyczącej oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej A. K. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Ministra Zdrowia o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodzi się z postanowienia Ministra Zdrowia z dnia 22 lutego 2021 r., które oddaliło zarzuty A. K. w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy to postanowienie. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na rozprawie w dniu 20 stycznia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu tej skargi. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego A. K. na rzecz Ministra Zdrowia kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarzuty zostały prawidłowo oddalone.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia, utrzymane w mocy przez WSA, jest zgodne z prawem, co skutkuje oddaleniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a.
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Wojciech Maciejko
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Ostrowska
sędzia
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z postępowaniem egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1335/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Anna Ostrowska Wojciech Maciejko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko (spr.) Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant asystent sędziego Łukasz Gaweł po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 2719/21 w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 22 lutego 2021 r. nr MDP.051.517.2016 (1) w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. oddala skargę kasacyjną. 2. zasądza od A. K. na rzecz Ministra Zdrowia 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI