II GSK 133/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 listopada 2022 r. (sygn. akt II SA/Rz 567/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 listopada 2021 r. (nr BP.504.371.2021.1103.RZ9.145335), którą odmówiono uchylenia w trybie wznowienia postępowania decyzji nakładającej karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją. Jednocześnie zasądził od skarżącego K. P. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących transportu drogowego.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien uchylić decyzję w trybie wznowienia postępowania, gdy skarżący podnosi zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się podstaw do uchylenia decyzji.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.t.d.
Ustawa o transporcie drogowym
Skład orzekający
Marcin Kamiński
przewodniczący sprawozdawca
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
sędzia
Izabella Janson
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących transportu drogowego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w obszarze transportu drogowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.