II GSK 1326/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność decyzji organu w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej na L. Sp. z o.o. za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uchylił zaskarżony wyrok WSA i stwierdził nieważność decyzji organu drugiej instancji, odstępując od zasądzenia kosztów.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na L. Sp. z o.o. za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. WSA w Warszawie uchylił decyzję organu drugiej instancji. NSA, działając w składzie Andrzej Skoczylas (przewodniczący), Elżbieta Czarny-Drożdżejko oraz Monika Krzyżaniak (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2026 r., uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości oraz stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji organu. Sąd odstąpił również od zasądzenia kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Monika Krzyżaniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wyroków i stwierdzania nieważności decyzji w sprawach transportowych."
Ograniczenia: Brak szczegółów dotyczących merytorycznych podstaw uchylenia i stwierdzenia nieważności, co ogranicza możliwość cytowania w kontekście konkretnych przepisów materialnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego rozstrzygnięcia w NSA, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1326/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas /przewodniczący/ Elżbieta Czarny-Drożdżejko Monika Krzyżaniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane VI SA/Wa 3514/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-02-18 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i stwierdzono nieważność decyzji II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2025 r. sygn. akt VI SA/Wa 3514/24 w sprawie ze skargi L. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 sierpnia 2024 r. nr BP.501.406.2024.2333.WA7.606721 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 3. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania sądowego w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI