II GSK 1324/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o monitorowaniu przewozu towarów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Bydgoszczy, który uwzględnił skargę M. L. na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków w zakresie monitorowania przewozu towarów. NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania od skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Sprawa dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na M. L. za niewykonanie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę, jednak NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę. Dodatkowo, NSA zasądził od M. L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 2000 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej posiadał legitymację do wniesienia skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
NSA uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej był stroną postępowania przed WSA i miał interes prawny w zaskarżeniu wyroku, który uchylił jego decyzję.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.s.m.d.k.p.t.
Ustawa o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący sprawozdawca
Wojciech Maciejko
członek
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Legitymacja organu do wniesienia skargi kasacyjnej, prawidłowość nakładania kar pieniężnych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa transportowego i odpowiedzialności administracyjnej, ale jej szczegóły mogą być interesujące głównie dla specjalistów z tej dziedziny.
“NSA uchyla karę w transporcie: kluczowe znaczenie ma prawidłowość procedury.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1324/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Andrzej Skoczylas /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Maciejko Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane I SA/Bd 158/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2022-04-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant starszy asystent sędziego Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 kwietnia 2022 r. sygn. akt I SA/Bd 158/22 w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 1 lutego 2022 r. nr 0401-IOA.48.1.29.2021 w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od M. L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI