II GSK 1311/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 236/22). Sprawa dotyczyła uchwały Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...], która ustaliła wynik egzaminu adwokackiego skarżącego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 stycznia 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie sędziów Elżbiety Czarnej-Drożdżejko (przewodniczącej sprawozdawcy), Marcina Kamińskiego i Marka Krawczaka, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie, sąd uchylił również zaskarżoną uchwałę Komisji Egzaminacyjnej. Na mocy rozstrzygnięcia, Komisja Egzaminacyjna została zobowiązana do zwrotu na rzecz M. K. kwoty 1140 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących egzaminu adwokackiego i procedury administracyjnej w kontekście odwołań od wyników.
Konkretne podstawy uchylenia uchwały nie są szczegółowo opisane, co może ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach bez analizy pełnego uzasadnienia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu adwokackiego została wydana z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała została wydana z naruszeniem prawa, co skutkowało jej uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uchwała organu administracji narusza prawo, co stanowiło podstawę do jej uchylenia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy proceduralne lub materialne w procesie ustalania wyniku egzaminu.
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
przewodniczący sprawozdawca
Marcin Kamiński
sędzia
Marek Krawczak
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących egzaminu adwokackiego i procedury administracyjnej w kontekście odwołań od wyników."
Ograniczenia: Konkretne podstawy uchylenia uchwały nie są szczegółowo opisane, co może ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach bez analizy pełnego uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy egzaminu adwokackiego, co jest istotne dla środowiska prawniczego. Uchylenie uchwały organu przez NSA wskazuje na potencjalne nieprawidłowości w procesie oceny kandydatów.
“NSA uchyla uchwałę w sprawie egzaminu adwokackiego. Czy proces oceny kandydatów był wadliwy?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.