II GSK 1311/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i uchwałę Komisji Egzaminacyjnej, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego M. K. w sprawie dotyczącej wyniku egzaminu adwokackiego.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej M. K. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jego skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu adwokackiego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i uchwałę organu administracji. Dodatkowo, sąd zasądził od Komisji Egzaminacyjnej na rzecz M. K. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 236/22). Sprawa dotyczyła uchwały Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...], która ustaliła wynik egzaminu adwokackiego skarżącego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 stycznia 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie sędziów Elżbiety Czarnej-Drożdżejko (przewodniczącej sprawozdawcy), Marcina Kamińskiego i Marka Krawczaka, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie, sąd uchylił również zaskarżoną uchwałę Komisji Egzaminacyjnej. Na mocy rozstrzygnięcia, Komisja Egzaminacyjna została zobowiązana do zwrotu na rzecz M. K. kwoty 1140 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała została wydana z naruszeniem prawa, co skutkowało jej uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uchwała organu administracji narusza prawo, co stanowiło podstawę do jej uchylenia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy proceduralne lub materialne w procesie ustalania wyniku egzaminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
przewodniczący sprawozdawca
Marcin Kamiński
sędzia
Marek Krawczak
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących egzaminu adwokackiego i procedury administracyjnej w kontekście odwołań od wyników."
Ograniczenia: Konkretne podstawy uchylenia uchwały nie są szczegółowo opisane, co może ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach bez analizy pełnego uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy egzaminu adwokackiego, co jest istotne dla środowiska prawniczego. Uchylenie uchwały organu przez NSA wskazuje na potencjalne nieprawidłowości w procesie oceny kandydatów.
“NSA uchyla uchwałę w sprawie egzaminu adwokackiego. Czy proces oceny kandydatów był wadliwy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1311/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący sprawozdawca/ Marcin Kamiński Marek Krawczak Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Sygn. powiązane VI SA/Wa 236/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-04-11 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i uchwałę organu administracji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant asystent sędziego Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 236/22 w sprawie ze skargi M. K. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną uchwalę; 3. zasądza od Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego na rzecz M. K. 1140 (tysiąc sto czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI