I GSK 1561/22

Naczelny Sąd Administracyjny2023-02-08
NSAAdministracyjneNiskansa
sąd administracyjnypostanowieniesprostowanie omyłkisygnatura aktprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiNSA

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt własnego wyroku.

Sprawa dotyczyła sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sygnaturze akt wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. W nagłówku orzeczenia błędnie wskazano sygnaturę "I GSK 1561/18" zamiast prawidłowej "I GSK 1561/22". Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił sprostować tę omyłkę.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę dotyczącą sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim własnym wyroku z dnia 21 października 2022 r., o sygnaturze akt I GSK 1561/22. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu w nagłówku wyroku sygnatury akt "I GSK 1561/18" zamiast prawidłowej "I GSK 1561/22". Sąd, powołując się na art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia z urzędu sprostowanie niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych oraz innych oczywistych omyłek, a także na art. 193 p.p.s.a. dotyczący stosowania tych przepisów w postępowaniu przed NSA, postanowił sprostować wskazaną omyłkę. Rozstrzygnięcie zapadło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt własnego wyroku.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na sprostowanie błędów pisarskich lub innych oczywistych omyłek, a także na art. 193 p.p.s.a. dotyczący stosowania tych przepisów w postępowaniu przed NSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 156 § 1-2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis art. 156 p.p.s.a. ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sprostować oczywistą omyłkę w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Skład orzekający

Henryk Wach

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich w sygnaturach akt.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego sprostowania omyłki proceduralnej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1561/22 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-02-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-08-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Henryk Wach /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Środki unijne
Inne
Sygn. powiązane
I SA/Sz 85/22 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2022-06-09
Skarżony organ
Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy
Treść wyniku
Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 156 par. 1-2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 października 2022 r. sygn. akt I GSK 1561/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej I. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 85/22 w sprawie ze skargi I. Sp. z o.o. w W. na rozstrzygnięcie Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Szczecinie z dnia 5 stycznia 2022 r. nr WUP.IXD.5624.8.KKa.2021 w przedmiocie negatywnej oceny projektu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 października 2022 r. sygn. akt I GSK 1561/22 w ten sposób, że w nagłówku wyroku w miejsce sygn. akt "I GSK 1561/18" wpisać sygn. akt "I GSK 1561/22".
Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W nagłówku wyroku błędnie została wskazana sygnatura akt sprawy. W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej powołano sygn. akt "I GSK 1561/18" zamiast "I GSK 1561/22".
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI