II GSK 1295/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. K. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie praw pacjenta do świadczeń zdrowotnych.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej M. K. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta. Przedmiotem sporu było niestwierdzenie naruszenia praw pacjenta do świadczeń zdrowotnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2024 r. (sygn. akt V SA/Wa 2803/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi M. K. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 18 października 2023 r. (nr RzPP-DPR-WPL.433.72.2023), w którym nie stwierdzono naruszenia praw pacjenta do świadczeń zdrowotnych. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez M. K. Ponadto, zasądzono od skarżącego na rzecz Rzecznika Praw Pacjenta kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta i wyrok WSA za prawidłowe w zakresie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta do świadczeń zdrowotnych. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Ostrowska
sędzia
Gabriela Jyż
sprawozdawca
Wojciech Maciejko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących praw pacjenta i rozstrzygnięć Rzecznika Praw Pacjenta."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących praw pacjenta, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1295/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska Gabriela Jyż /sprawozdawca/ Wojciech Maciejko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 2803/23 w sprawie ze skargi M. K. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 18 października 2023 r. nr RzPP-DPR-WPL.433.72.2023 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta do świadczeń zdrowotnych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. K. ma rzecz Rzecznika Praw Pacjenta 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI