II GSK 129/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i odrzucił skargę kasacyjną Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w sprawie dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie uzgodnienia zmiany zagospodarowania terenu.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku WSA w Warszawie, który stwierdził bezczynność organu w sprawie uzgodnienia zmiany zagospodarowania terenu. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, uchylił zaskarżony wyrok WSA i odrzucił skargę.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrok WSA dotyczył stwierdzenia bezczynności Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie uzgodnienia zmiany zagospodarowania terenu przyległego do pasa drogowego. NSA, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA oraz odrzucić skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, co implikuje brak podstaw do stwierdzenia bezczynności lub uchylenia wyroku WSA.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie badał meritum sprawy dotyczącej bezczynności organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
sprawozdawca
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
członek
Małgorzata Rysz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi kasacyjnej w NSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 129/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-04-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-01-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Czarny-Drożdżejko /sprawozdawca/ Karolina Kisielewicz-Sierakowska Małgorzata Rysz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym 658 Sygn. powiązane VI SAB/Wa 26/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-08-01 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i odrzucono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2025 r. sygn. akt VI SAB/Wa 26/25 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie bezczynności organu w sprawie uzgodnienia zmiany zagospodarowania terenu przyległego do pasa drogowego postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok, 2. odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI