II GSK 1283/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Wa 1860/22). Sprawa dotyczyła skargi spółki na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia 25 maja 2022 r. (nr WUE.028.20.2020.RAF-2), którą nałożono na P. S.A. karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o rzeczniku finansowym. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, NSA postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżoną decyzję Rzecznika Finansowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Rzecznika Finansowego na rzecz P. S.A. kwotę 500 złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania sądowego, a w pozostałym zakresie odstąpił od ich zasądzenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów ustawy o rzeczniku finansowym dotyczących nakładania kar pieniężnych oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w tym zakresie.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o rzeczniku finansowym i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych obszarach prawa administracyjnego bez uwzględnienia specyfiki danej sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kara pieniężna nałożona przez Rzecznika Finansowego za naruszenie przepisów ustawy o rzeczniku finansowym została orzeczona prawidłowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara została nałożona nieprawidłowo, co skutkowało uchyleniem decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Rzecznika Finansowego była wadliwa, co doprowadziło do uchylenia zarówno tej decyzji, jak i wyroku WSA, który ją utrzymał w mocy.
Przepisy (1)
Główne
u.rz.fin.
Ustawa o rzeczniku finansowym
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Marcin Kamiński
członek
Patrycja Joanna Suwaj
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o rzeczniku finansowym dotyczących nakładania kar pieniężnych oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o rzeczniku finansowym i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych obszarach prawa administracyjnego bez uwzględnienia specyfiki danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kary nałożonej przez Rzecznika Finansowego, co może być interesujące dla podmiotów objętych jego nadzorem oraz dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym.
“NSA uchyla karę Rzecznika Finansowego – co to oznacza dla firm?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.