II GSK 1255/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-20
NSAinneNiskansa
kopalinykoncesjaprawo administracyjnepostępowanie administracyjneskarga kasacyjnaNSAwydobycie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie koncesji na wydobywanie kopaliny.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B. w M. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Klimatu i Środowiska odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie koncesji na wydobywanie kopaliny. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się z decyzji Ministra Klimatu i Środowiska, która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej koncesji na wydobywanie kopaliny. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Po przeprowadzeniu rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie doszło do naruszeń prawa uzasadniających uwzględnienie skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Agnieszka Grosińska-Grzymkowska

sprawozdawca

Anna Ostrowska

członek

Wojciech Maciejko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach koncesyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy stwierdzenia nieważności decyzji koncesyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii koncesyjnej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 1255/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-07-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /sprawozdawca/
Anna Ostrowska
Wojciech Maciejko /przewodniczący/
Symbol z opisem
6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 2094/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-02-03
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Łukasz Gaweł po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2094/21 w sprawie ze skargi B. w M. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 11 czerwca 2021 r. nr DGK-ZOL.761.12.2.2021.KM w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie koncesji na wydobywanie kopaliny 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od B. w M. na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI