II GSK 1248/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki L. sp. z o.o. w sprawie utraty dobrej reputacji przewoźnika drogowego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki L. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu utraty dobrej reputacji przewoźnika drogowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną spółki. Zasądzono również od spółki na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez L. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 2580/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi spółki na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 lipca 2021 r. (nr BP.570.14.2021.1284.BTM.62098), w której stwierdzono utratę dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 stycznia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej spółki. Ponadto, sąd zasądził od L. sp. z o.o. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli przesłanki określone w przepisach zostały spełnione.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że uznał prawidłowość ustaleń organów obu instancji co do utraty dobrej reputacji przez przewoźnika. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
sprawozdawca
Krzysztof Dziedzic
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących utraty dobrej reputacji przez przewoźników drogowych i procedury administracyjnej w tym zakresie."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego zrozumienia argumentacji sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu działalności przewoźników drogowych – utraty dobrej reputacji, co ma bezpośrednie przełożenie na możliwość prowadzenia działalności gospodarczej. Choć wynik jest standardowy, problematyka jest istotna dla branży.
“Utrata dobrej reputacji przewoźnika drogowego – NSA oddala skargę kasacyjną.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1248/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dorota Dąbek /przewodniczący/ Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /sprawozdawca/ Krzysztof Dziedzic Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane VI SA/Wa 2580/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-03-03 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Henryka Lewandowska- Kuraszkiewicz (spr.) Sędzia del WSA Krzysztof Dziedzic Protokolant starszy asystent sędziego Klaudia Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej L. sp. z o.o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2580/21 w sprawie ze skargi L. sp. z o.o. w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 lipca 2021 r. nr BP.570.14.2021.1284.BTM.62098 w przedmiocie stwierdzenia utraty dobrej reputacji przewoźnika drogowego 1.oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od L. sp. z o.o. w L. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI