II GSK 1242/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie cofnięcia koncesji na usługi ochrony osób i mienia.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ł. K. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o cofnięciu koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej oddalił ją, tym samym podtrzymując decyzję organu pierwszej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Ł. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 3482/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi Ł. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 marca 2021 r. (nr DZIK-IV-6610-103-1/2017/L-0328/15/AB), którą cofnięto koncesję na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas, Sędzia NSA Elżbieta Czarny – Drożdżejko oraz Sędzia del. WSA Marek Krawczak (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez Ł. K. Oznacza to, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, a tym samym decyzja Ministra, pozostały w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie koncesji było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o cofnięciu koncesji za prawidłową, a wyrok WSA w Warszawie za zgodny z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Marek Krawczak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości cofnięcia koncesji na usługi ochrony osób i mienia w sytuacji, gdy sąd kasacyjny nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter rutynowy, potwierdzające dotychczasowe stanowisko w podobnych sprawach. Brak nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z cofnięciem koncesji. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ochrona
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1242/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas /przewodniczący/ Elżbieta Czarny-Drożdżejko Marek Krawczak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6045 Ochrona osób i mienia Sygn. powiązane V SA/Wa 3482/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-01-13 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Elżbieta Czarny – Drożdżejko Sędzia del. WSA Marek Krawczak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ł. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 3482/21 w sprawie ze skargi Ł. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 marca 2021 r. nr DZIK-IV-6610-103-1/2017/L-0328/15/AB w przedmiocie cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI