II GSK 1240/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwały w sprawie wyznaczenia aptek dyżurujących.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. Z. od wyroku WSA w Szczecinie, który utrzymał w mocy uchwałę Zarządu Powiatu Pyrzyckiego w sprawie wyznaczenia aptek ogólnodostępnych do pełnienia dyżurów w porze nocnej i w dni wolne od pracy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją, zasądzając jednocześnie od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 lutego 2025 r. (sygn. akt II SA/Sz 916/24). Sprawa wywodziła się ze skargi A. Z. na uchwałę Zarządu Powiatu Pyrzyckiego z dnia 30 września 2024 r. nr 96/2024, dotyczącą wyznaczenia aptek ogólnodostępnych do pełnienia dyżurów w porze nocnej oraz w dni wolne od pracy. Po przeprowadzeniu postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego A. Z. na rzecz Zarządu Powiatu Pyrzyckiego kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że uchwała była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej. Skoro sąd niższej instancji prawidłowo ocenił zgodność uchwały z przepisami, NSA oddalił środek zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.p. art. 87
Ustawa o samorządzie powiatowym
u.s.p. art. 88
Ustawa o samorządzie powiatowym
Skład orzekający
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sprawozdawca
Dariusz Zalewski
członek
Joanna Sieńczyło-Chlabicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wyznaczania aptek dyżurujących przez zarząd powiatu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyznaczenia aptek dyżurujących i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej, jaką jest organizacja dyżurów aptek. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
WPS: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1240/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /sprawozdawca/ Dariusz Zalewski Joanna Sieńczyło - Chlabicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym) Sygn. powiązane II SA/Sz 916/24 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2025-02-27 Skarżony organ Zarząd Powiatu Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Dariusz Zalewski Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 lutego 2025 r. sygn. akt II SA/Sz 916/24 w sprawie ze skargi A. Z. na uchwałę Zarządu Powiatu Pyrzyckiego z dnia 30 września 2024 r. nr 96/2024 w przedmiocie wyznaczenia aptek ogólnodostępnych do pełnienia dyżurów w porze nocnej i dyżurów w dni wolne od pracy 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. Z. na rzecz Zarządu Powiatu Pyrzyckiego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI