II GSK 1224/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w przedmiocie nadania uprawnień budowlanych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję KK Kwalifikacyjnej w przedmiocie nadania uprawnień do kierowania robotami budowlanymi. NSA, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji KK Kwalifikacyjnej w przedmiocie nadania uprawnień do kierowania robotami budowlanymi, która została wcześniej uchylona przez WSA. NSA, po przeprowadzeniu postępowania, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku WSA i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje, że sąd pierwszej instancji mógł nieprawidłowo ocenić sprawę lub pominąć istotne aspekty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Wojciech Kręcisz
przewodniczący
Dariusz Zalewski
członek
Wojciech Sawczuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o nadanie uprawnień budowlanych oraz prawidłowość orzekania przez sądy administracyjne pierwszej instancji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych, przełomowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy nadawania uprawnień budowlanych, co jest istotne dla branży budowlanej i inżynierów. Uchylenie wyroku WSA i przekazanie do ponownego rozpoznania wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne w pierwszej instancji.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie uprawnień budowlanych – co to oznacza dla inżynierów?”
Dane finansowe
WPS: 117 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1224/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Zalewski Wojciech Kręcisz /przewodniczący/ Wojciech Sawczuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6017 Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie Sygn. powiązane VI SA/Wa 478/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-01-08 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Wojciech Kręcisz sędzia NSA Dariusz Zalewski sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2025 r. sygn. akt VI SA/Wa 478/24 w sprawie ze skargi R. J. na decyzję Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia 6 grudnia 2023 r. nr KK-0057-0039(5)/23 w przedmiocie nadania uprawnień do kierowania robotami budowlanymi 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od R. J. na rzecz Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa 117 (sto siedemnaście) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI