II GSK 1217/24

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-27
NSAtransportoweŚredniansa
strefa czystego transportuuchwała rady miastatransport drogowyochrona środowiskasamorząd gminnyprawo ochrony środowiskaelektromobilność

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił częściowo wyrok WSA w Krakowie w sprawie dotyczącej Strefy Czystego Transportu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych od wyroku WSA w Krakowie w przedmiocie ustanowienia Strefy Czystego Transportu w Krakowie. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił skargę kasacyjną. Sąd odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który dotyczył uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie ustanowienia Strefy Czystego Transportu. Sąd orzekający w składzie sędziów NSA Patrycji Joanny Suwaj (przewodniczącej sprawozdawcy), Elżbiety Czarnej-Drożdżejko oraz sędziego delegowanego WSA Moniki Krzyżaniak, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w części i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona. Sąd zdecydował również o odstąpieniu od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. Warto zaznaczyć, że sędzia Elżbieta Czarny-Drożdżejko zgłosiła zdanie odrębne do tego orzeczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Częściowo tak, częściowo nie, co wymaga ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżony wyrok w części, co sugeruje, że pewne aspekty uchwały lub jej zaskarżenia wymagały dalszej analizy lub były wadliwe w pierwotnym rozstrzygnięciu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (5)

Pomocnicze

u.s.g. art. 18 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 40 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

u.e.p.a. art. 40 § ust. 1 i 2

Ustawa o elektromobilności i paliwach alternatywnych

u.e.p.a. art. 40 § ust. 1

Ustawa o elektromobilności i paliwach alternatywnych

u.p.o.ś. art. 84 § ust. 1

Ustawa Prawo ochrony środowiska

Skład orzekający

Patrycja Joanna Suwaj

przewodniczący sprawozdawca

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

zdanie odrębne

Monika Krzyżaniak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustanawiania Stref Czystego Transportu oraz procedury ich zaskarżania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej związanej z uchwałą Rady Miasta Krakowa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego tematu społecznego i środowiskowego, jakim jest Strefa Czystego Transportu, a także procedury administracyjnej związanej z jej wprowadzaniem.

NSA uchyla wyrok ws. Strefy Czystego Transportu w Krakowie – co to oznacza dla kierowców?

Zdanie odrębne

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

Sędzia Elżbieta Czarny-Drożdżejko zgłosiła zdanie odrębne do orzeczenia.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 1217/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-11-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-06-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący sprawozdawca/
Elżbieta Czarny-Drożdżejko /zdanie odrebne/
Monika Krzyżaniak
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
III SA/Kr 484/23 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-01-11
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok w części i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania,w pozostałym zakresie skargę kasacyjną oddalono
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 559
art. 18 ust. 1 i art. 40 ust. 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j.)
Dz.U. 2022 poz 1083
art. 40 ust. 1  i 2
Ustawa z dnia 11 stycznia 2018 r. o elektromobilności i paliwach alternatywnych - t.j.
Dz.U. 2024 poz 54
art. 84 ust. 1
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej przy udziale Prokuratora Regionalnego w Krakowie skarg kasacyjnych B ., F(...) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2024 r. sygn. akt III SA/Kr 484/23 w sprawie ze skarg B(...), R(...)i W(...) na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 23 listopada 2022 r. nr C/2707/22 w przedmiocie ustanowienia Strefy Czystego Transportu w Krakowie 1. oddala skargę kasacyjną B(...); 2. uchyla zaskarżony wyrok w pkt III i w tej części przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania; 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. ze zdaniem odrębnym

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI