II GSK 1210/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z postanowieniem KNF o zawieszeniu postępowania w sprawie wycofania akcji z obrotu.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Z.M. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, który rozpatrywał postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego o zawieszeniu postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na wycofanie akcji z obrotu na rynku regulowanym. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki Z.M. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 79/22). Sprawa dotyczyła postanowienia Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] listopada 2021 r. o numerze [...], które zawieszało postępowanie w przedmiocie udzielenia zezwolenia na wycofanie akcji spółki z obrotu na rynku regulowanym. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku WSA. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Dodatkowo, NSA zasądził od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz Z.M. S.A. kwotę 560 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd kasacyjny uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że kwestia ta wymaga ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA, co oznacza, że sprawa wraca do sądu niższej instancji w celu ponownego rozpatrzenia, prawdopodobnie z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych w poprzednim orzeczeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Skoczylas
sędzia
Wojciech Maciejko
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszania postępowań administracyjnych przez KNF w kontekście wycofywania akcji z obrotu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wycofywania akcji z rynku regulowanego i postanowień KNF.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu funkcjonowania rynku kapitałowego i nadzoru finansowego, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
“KNF zawiesił postępowanie ws. wycofania akcji – NSA uchyla wyrok WSA.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1210/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Maciejko Symbol z opisem 6371 Wprowadzenie papierów wartościowych do publicznego obrotu Sygn. powiązane VI SA/Wa 79/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-04-04 Skarżony organ Komisja Nadzoru Finansowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Wojciech Maciejko Protokolant asystent sędziego Anna Zapała po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z.M. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 79/22 w sprawie ze skargi Z.M. S.A. w W. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na wycofanie akcji z obrotu na rynku regulowanym 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz Z.M. S.A. w W. 560 (pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI