II GSK 1184/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. D.-S. od wyroku WSA w Szczecinie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez wymaganej koncesji. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od skarżącego na rzecz Dyrektora IAS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K. D.-S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Sz 1008/21). Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie na podstawie decyzji z dnia 20 października 2021 r. (nr 3201-IOA.4246.11.2021.10) za urządzanie gier na automatach bez wymaganej koncesji. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną jako bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego K. D.-S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 4.050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, urządzanie gier na automatach bez wymaganej koncesji stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący prowadził działalność w zakresie gier na automatach bez posiadania stosownej koncesji, co stanowiło naruszenie przepisów i uzasadniało nałożenie kary pieniężnej przez organ administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.g.h.
Ustawa o grach hazardowych
Przepisy ustawy regulują zasady urządzania gier hazardowych, w tym wymóg posiadania koncesji oraz sankcje za naruszenie tych przepisów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
urządzanie gier na automatach bez koncesji kara pieniężna skarga kasacyjna
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Sieńczyło-Chlabicz
członek
Dorota Dąbek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących kar za urządzanie gier hazardowych bez koncesji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów dotyczących gier na automatach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów prawa, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
gry losowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1184/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dorota Dąbek Gabriela Jyż /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Sieńczyło - Chlabicz Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Sygn. powiązane I SA/Sz 1008/21 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2022-04-13 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Dorota Dąbek Protokolant starszy asystent sędziego Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. D.-S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 1008/21 w sprawie ze skargi K. D.-S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 20 października 2021 r. nr 3201-IOA.4246.11.2021.10 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach bez koncesji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K. D.-S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI